先说结论,三台老机器放在今天,听歌上网玩游戏都不算舒服,但硬要挑一个最合适的,我推荐三星I9023。理由后面慢慢讲。
这三台手机年代相近,核心配置却各有侧重。I9003用的是德州仪器OMAP3630处理器,主频1GHz,搭配512MB运行内存,屏幕是4英寸Super Clear LCD,分辨率480×800。I9023是谷歌Nexus系列,同样OMAP3630加512MB内存,屏幕也是4英寸Super Clear LCD。I9088则是中国电信定制版Galaxy S,处理器改成了高通的QSD8250,主频同样是1GHz,内存512MB,屏幕是4英寸Super AMOLED,分辨率也是480×800。单看纸面,I9023和I9003更像双胞胎,区别主要在系统版本和外观,而I9088因为用的是高通芯片,兼容性上有点区别。
听歌这块,I9088最大的问题在于Super AMOLED屏幕虽然鲜艳,但音频解码方案和高通芯片组合在一起,声音偏冷偏硬,底噪控制一般。I9003和I9023的德州仪器方案声音相对温润,尤其I9023是原生Android系统,没有厂商乱加音效,推力不算大但听流行乐足够干净。如果插耳机用第三方播放器,I9023的动态范围比I9003稍好一点,因为I9003为了控制成本用了更薄的扬声器模块,外放时容易破音。内放差距不明显,但绝对论起来,I9023更适合长时间戴着耳机听歌。
上网体验,三台都是单核512MB内存,放到现在开网页都卡,但如果一定比个高下,I9023的系统优化占便宜。原生系统在2.3时期对Wi-Fi的调度更顺畅,I9003的三星定制界面TouchWiz后台占用偏高,切浏览器时经常重载页面。I9088更麻烦,因为电信定制版预装一堆垃圾应用,还锁了部分网络频段,虽然可以手动解,但麻烦。实际拿这三台刷同一个论坛页面,I9023滑动流畅度略好,I9003偶尔掉帧,I9088在加载带图片的页面时明显停顿更久。另外I9023的Wi-Fi天线设计比I9003好一些,隔一堵墙信号还能维持不掉,I9003就会开始丢包。
游戏性能是三者差距最明显的地方。当年流行的神庙逃亡、水果忍者,三个都能跑,但I9023的GPU是PowerVR SGX530,兼容性比I9003的相同GPU但驱动调校更好,帧率更稳。I9088用的Adreno 200在旧版游戏里优化还行,可遇到稍微复杂点的3D场景,发热后降频特别快,玩十几分钟就感觉手指能烫到。I9003玩愤怒的小鸟没问题,玩狂野飙车6就开始卡,I9023能保持接近30帧,虽然也不是满帧,但至少不折磨人。如果你是玩模拟器怀旧,I9023的蓝牙延迟也比另两个低,配合手柄稍微舒服点。

电池续航大家都差不多,1500毫安时左右,开机屏幕亮着玩游戏撑不过三个小时,听歌断断续续可以用四五小时。但I9023的电池盖比I9003好拆,换电池更方便。系统升级方面,I9003官方止步安卓4.1,I9023能有社区维护到4.4,I9088官方版本最低,基本停在2.3。虽然网上有第三方包能刷,但I9088的基带折腾起来很烦。
综合看,听歌上网玩游戏这三个需求,I9023没有明显短板。I9003主要输在系统界面拖后腿,I9088输在定制化太深,解锁、改机型、清预装花掉的时间远超另两台。I9023唯一的劣势是外观没I9088亮眼,后盖是平实的塑料纹理,不显档次。可你既然要的是实际使用,不是拿来当摆件,这点无所谓。
最后提醒一句,这些机器内存都太小,现在随便一个微信都能让它们卡死。真要买来用,尽量装老版本App,别登太多账号,听歌用离线文件,上网开轻量浏览器,游戏也选好几年前的老版本。如果只是图新鲜想体验老安卓,建议优先找成色好的I9023,价格不超过一百块钱。超过一百五就不用看了。